設(shè)為首頁(yè)
加入收藏
聯(lián)系我們
4月23日，合肥中院公布了合肥法院2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例，其中一起涉及安徽一名黃梅戲作曲家維權(quán)案件。
原告徐某系黃梅戲著名作曲家，多首唱段被廣泛流傳。2018年7月，徐某應(yīng)被告某演藝公司的邀請(qǐng)開始創(chuàng)作某大型現(xiàn)代黃梅戲的作曲。后來徐某發(fā)現(xiàn)該公司一直未能提供加蓋公司印章的合同，也未按約支付款項(xiàng)，經(jīng)多次索要未果，遂訴至法院。
合肥高新法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案根據(jù)黃梅戲產(chǎn)生、傳承和發(fā)展規(guī)律，并結(jié)合戲曲創(chuàng)作的時(shí)代特色以及涉案黃梅戲創(chuàng)作的時(shí)代背景等情況，認(rèn)定雙方對(duì)涉案現(xiàn)代黃梅戲的委托創(chuàng)作達(dá)成了意向，同時(shí)綜合黃梅戲演出市場(chǎng)的操作慣例，判決某演藝公司向徐某支付90000元。宣判后，雙方均未提起上訴，該公司主動(dòng)履行判決，本案已生效。
法官提醒稱，黃梅戲作為我國(guó)傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)的重要門類，通常表現(xiàn)為由編劇、唱腔設(shè)計(jì)、唱腔表演、音樂曲譜、舞美等多種元素組成。戲劇作為一門綜合藝術(shù)，涉及的權(quán)利人眾多，就我國(guó)傳統(tǒng)戲曲發(fā)展的過程來看，許多地方曲種包括黃梅戲在內(nèi)均呈現(xiàn)出權(quán)屬不明確、創(chuàng)作報(bào)酬索要難等現(xiàn)象。本案在審理中厘清了創(chuàng)作者與委托人之間的關(guān)系，體現(xiàn)了對(duì)老一輩黃梅戲藝術(shù)家的創(chuàng)作成果給予司法保護(hù)。此案的審理結(jié)果對(duì)于激發(fā)黃梅戲創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情、更好地促進(jìn)戲劇事業(yè)的健康發(fā)展亦能起到一定的作用。（安徽商報(bào)融媒體記者張劍）