設(shè)為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
不少養(yǎng)寵物的市民會選擇給貓咪做絕育手術(shù)，一個手術(shù)做下來需要花數(shù)百元甚至上千元。那么，如果手術(shù)失敗了怎么辦呢？近日，旌德縣法院就處理了一起因?qū)櫸锝^育失敗引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛。
2023年4月，張某（化名）在某寵物診所為其飼養(yǎng)的布偶貓實施絕育手術(shù)，并支付了895元費用。然而，術(shù)后這只布偶貓仍持續(xù)出現(xiàn)發(fā)情情況。
2023年至2024年期間，張某多次就該異常情況向?qū)櫸镌\所反饋，希望對方能給出解決方案，但寵物診所不承認(rèn)存在問題。
今年3月，張某帶著布偶貓前往上海某寵物醫(yī)院檢查，最終確診為首次絕育手術(shù)不徹底。隨后，醫(yī)院為布偶貓實施了二次手術(shù)，此次治療共計產(chǎn)生各項費用3080元。
張某向該寵物診所提出賠償要求，可寵物診所拒絕承擔(dān)全部責(zé)任，僅愿意承擔(dān)一半費用，賠付1500元。
張某認(rèn)為，寵物診所作為專業(yè)的動物診療機構(gòu)，未能盡到合理的診療義務(wù)，應(yīng)當(dāng)賠償因其過錯導(dǎo)致的二次手術(shù)費用及相應(yīng)財產(chǎn)損失，于是將該寵物診所訴至法院，要求賠償相應(yīng)損失。
案件受理后，承辦法官考慮到案件標(biāo)的額較小，且事實清晰，決定組織雙方進行調(diào)解。
調(diào)解過程中，法官圍繞案件事實、責(zé)任劃分以及賠償數(shù)額等方面組織雙方協(xié)商，并明確告知診所負(fù)責(zé)人，寵物屬于公民擁有的“其他合法財產(chǎn)”，寵物診所在手術(shù)中存在過錯，張某要求賠償損失是合理合法的。
最終，法官根據(jù)實際情況，組織雙方協(xié)商確定了賠償數(shù)額，雙方達(dá)成一致意見，寵物診所當(dāng)場支付了2200元，為該起糾紛畫上了句號。
法官提醒稱，寵物作為一些家庭中的特殊“成員”，不僅承載著主人的情感寄托，其健康與安全也關(guān)乎著飼養(yǎng)人的情感與財產(chǎn)利益。市民在選擇寵物醫(yī)療服務(wù)時，應(yīng)選擇具備資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)，建議優(yōu)先核驗醫(yī)師執(zhí)業(yè)資質(zhì)與機構(gòu)備案信息，避免因輕信非專業(yè)人員而導(dǎo)致不可逆的后果。同時，務(wù)必留存服務(wù)協(xié)議、轉(zhuǎn)賬記錄及溝通憑證。
（安徽商報 元新聞記者 張劍）