村民認為鄰居家用來監控庫房的攝像頭侵犯自家隱私,起訴要求對方拆除監控。近日,樅陽法院湯溝法庭干警通過實地走訪,就地化解了這起侵權責任糾紛案件。
方某與陳某是同村人,方某家的房屋與陳某的庫房上下相鄰。2024年,考慮到庫房存儲菜籽、小麥等物品,出于對財產安全的角度,陳某對自己家的庫房周圍安裝了七個攝像頭,其中有一個攝像頭對準的位置剛好就是方某家的房屋。
安裝之后,方某發現該攝像頭可能拍到自己房屋,認為陳某安裝的攝像頭侵犯了其合法權益。雙方為此產生爭議,經當地派出所、村委會調處未果。一氣之下,方某將陳某訴至法庭,請求判令其立即停止侵害,拆除案涉攝像頭及賠償精神撫慰金5000元。
案件受理后,考慮到雙方是相鄰關系,如處理不當可能會加深矛盾,甚至將矛盾糾紛繼續升級。為化解糾紛,承辦干警前往糾紛所在地,開展庭前的實地走訪。
“我們是樅陽法院工作人員,方某把你告到法庭了,說你家這個攝像頭侵犯了他的合法權益。您這個攝像頭是連接電腦還是手機啊,怎么看拍攝的實地場景呢?”
“哦,是連接在手機上看的,我平時也沒有用過,連登錄的密碼都忘記了,我怎么可能侵犯他的權益,我安裝攝像頭主要是為了監測庫房的菜籽、糧食安全。”
“是這樣啊,那你把安裝攝像頭的師傅喊過來,我們要現場看一看攝像頭拍攝的位置。”一問一答中,干警表明來意并向陳某送達了訴狀及相關訴訟法律文書材料,陳某也積極配合法庭干警的工作,立即打電話喊來了安裝的師傅。
經過安裝師傅的操作,發現攝像頭網線被老鼠咬斷了,設備處于離線狀態。
承辦法官察覺到這一突破口,立即對陳某開展釋法明理工作,“為了這點小事雙方鬧得不愉快,沒有必要,其實您安裝攝像頭的本意是為了庫房的糧食安全,沒有其他的意思,雖然現在設備處于離線狀態,無法查看拍攝的真實情況,但是這個攝像頭確實存在可能拍攝到對方房屋的情況。何不趁此機會將攝像頭的位置挪動一下。”
經過法官的耐心勸導,被告主動將案涉攝像頭位置進行了挪動,原告也向法庭申請撤回起訴,糾紛得以圓滿化解。(安徽商報 元新聞記者 張劍)