設為首頁
加入收藏
聯系我們
母親不履行監護職責，爺爺奶奶能否申請變更監護人？父母離婚后，爸爸占有兩套拆遷房，孩子起訴能否要來一套？“六一”國際兒童節到來之際，合肥法院發布了未成年人司法保護典型案例。
孩子起訴獲得一套拆遷房
父母因感情不和離婚，李小某隨著媽媽王某一起生活。李小某和媽媽一直租房居住，無固定住所。
李小某的父親李某拆遷獲得了兩套房屋，但李某因為和王某在離婚時矛盾較深，一直不同意分配拆遷獲得的房屋。
王某為了給李小某一個穩定的住所，以孩子的名義起訴至法院，要求對拆遷獲得的兩套房屋進行分割。
法院認為，李小某作為被拆遷人有權獲得其應享有的拆遷份額；同時，父母在離婚后，對未成年子女仍有教育、撫養、保護的義務。法院以未成年人利益最大化為原則，經過長時間調解，雙方最終放下成見，明確拆遷獲得的其中一套房屋歸李小某和王某共同所有，同時王某不得處分李小某的房屋份額，讓李小某的成長無后顧之憂。
法院提醒稱，無論是在離婚案件、撫養案件還是財產分割類案件中，都必須充分保障兒童的合法權益。本案不僅保障了李小某應得的財產份額，還對其份額的處置進行限定，杜絕了李小某的合法權益被侵害的可能。
共建探視場地，破解探視難題
小王在父母離婚后由父親王某某撫養，母親唐某某給付撫養費。后唐某某無法順利行使探視權，因此，拒絕支付撫養費并申請強制執行。
同時，父親王某某因為唐某某未支付撫養費起訴要求增加撫養費并申請強制執行。
為保護未成年人的合法權益，法院聯合婦聯、共青團、社區共創陪伴探視，在社區青少年活動中心共建探視場地，唐某某得以順利行使探視權并支付了撫養費。
法院提醒稱，家庭教育關乎孩子的健康成長與社會的穩定和諧。本案中，法院通過陪伴探視的形式，在讓當事人互相信任，放下芥蒂的同時，也讓未成年人感受到社會關注和法治溫暖，法院聯合家庭、社區、學校、民政部門等多方發力，合力化解了家庭成員間的誤會，為化解探視權糾紛提供了新的解決方案。
階段性調整探視方式，保護孩子健康成長
李某與張某結婚后生育一子張小某，后雙方因感情不和協議離婚，約定張小某由父親張某撫養，李某享有探視權。李某在離婚后多次探視張小某被拒，訴至法院。
法院從有利于子女學習生活穩定和健康成長等因素綜合考慮，結合婚生子的年齡，根據其成長需求進行調解，最終促使雙方達成一致意見，采用階段性調整探視方式，即李某在孩子學前階段，每月至前夫指定處探視兩次，每次四小時。在孩子進入小學階段，每月將孩子接回其住處探視兩次，每次24小時。同時，法院向雙方發出《家庭教育責任告知書》《關愛未成年人提示單》，督導雙方當好合格家長。
法官提醒稱，探望權的行使，不僅能保障不直接撫養子女的一方能夠定期與子女團聚的權利，也有利于彌合因父母離婚對子女造成的感情傷害。本案中，法院考慮到孩子尚年幼，需要時間來培養、加深親情，通過階段性調整探視方式，滿足了子女在不同年齡階段對父母的情感需求，有力促進未成年人身心健康成長。
母親不履行監護職責，法院變更監護人
洪某與許某育有一女許某某。2019年許某因病去世，后洪某再婚，女兒許某某一直隨爺爺奶奶生活，并在當地上學。
2023年，母親洪某私自將女兒的戶口轉往自己的戶籍地。現許某某即將中考，因戶籍及監護人等原因致中考報名受阻。許某某的爺爺奶奶訴至法院，要求撤銷洪某的監護人資格。
法院認為，洪某雖是許某某的法定監護人，但在其前夫去世后，許某某一直未在其身邊生活，而由許某某的爺爺奶奶照顧，并與爺爺奶奶共同生活，且形成了穩定的生活、學習環境。現許某某的爺爺奶奶申請撤銷洪某對許某某的監護權，并變更由爺爺奶奶進行監護，洪某對此表示同意，許某某也愿意在現有環境中生活、學習。綜合上述情況，法院對許某某的爺爺奶奶的申請依法予以支持。
法官提醒稱，監護權既是權利也是義務。本案中，孩子母親因個人原因怠于履行監護職責，祖父母依法申請撤銷監護權，彰顯了隔代親屬主動承擔監護職責的親情力量，法院的處理結果體現了對未成年人利益最大化原則的堅守，為類似案件的處理提供了示范樣本。
（安徽商報 元新聞記者 張劍 通訊員 蔣媛媛）