看到“一個月五大網紅塌房”的話題登上熱搜,我不厚道地笑了:這也能上熱搜?這都“熱餿”了吧。
“他人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。”我笑是因為:別說一個月五大網紅塌房,就是一天內五大網紅塌房,我也不會覺得奇怪。
并不是見多不怪,變得麻木,而是明白了三大規律,已然見怪不怪。
一
社會生活中有個規律:速成常常速朽。
山東燒烤小伙郭有才在直播間翻唱《諾言》后,粉絲數迅速突破100萬,10天內漲粉超過1000萬。
河北駕校教練聞會軍,用三個賬號打造三個反差人設,5天內漲粉600萬。
湖北某幼兒園的黃老師,唱了一首在《小小花園》里“挖呀挖呀挖”的兒歌,兩天漲粉300多萬。
河南小伙大圓哥,靠著與張盼盼的一段“愛意隨風起,風止意難平”的遺憾愛情,一天漲粉300多萬。
移動互聯傳播時代的節奏太快,受眾的總體注意力卻不會增加。這就意味著,新的“小甜甜”生產速度越快,一批老網紅褪色成“牛夫人”的速度就越快。
就像美國波普藝術領袖安迪·沃霍爾在四十多年前就預言的,“ 每個人都可能在15分鐘內出名。”“每個人都能出名15分鐘。”只需要半個小時,就能制造再消滅一個名人。
從“小甜甜”到“牛夫人”至少有兩條路:一條是淡忘,一條是塌房。
被淡忘,成為“小透明”,也許是網紅能選的避免塌房的唯一之路。
二
社會生活中還有個規律:完美等于虛構。
早在兩千多年前的古希臘時代,柏拉圖就把世界分成兩個:感官世界和理念世界。
完美和永恒只存在于虛空的理念世界之中,作為理念世界投影的現實感官世界,總是不完美的、變化的。比如,無論我們用多么精密的工具畫出來一個圓,它都不可能像圓的定義那么完美無缺。
有些網紅之所以能飄紅,是因為迎合了粉絲的人設需求。幽默、有才華、軟萌、接地氣、勵志等等,活成了粉絲喜歡的理念,于是被粉絲喜愛。
這其中,有一部分網紅的人設本來就是虛構的,“掛羊頭賣狗肉”,奔著買羊肉來的顧客遲早會發現被騙,然后大聲吵起來了,造成網紅塌房。
網紅七顆猩猩,因在短劇中扮演不當受氣包的爽文保姆“王媽”,被視為“打工人嘴替”爆火。結果,七顆猩猩的公司卻被曝出讓員工大小周休息、不給員工交社保、讓員工自帶電腦上班等問題,現實中的“王媽”原來就是劇中壓榨“王媽”的總裁,人設崩潰,在被背刺打工人的憤怒中賬號不得不停更。
還有一部分網紅并未去刻意打造人設,算是比較真實,但既然真實,必然不完美,或者不符合網友想象中的真實,一旦被拿著放大鏡的網友發現瑕疵,就可能塌房。
董宇輝的博學多識是被網友總結發現的,但網友追捧的這個定位漸漸成了他的束縛,于是當他說出“居里夫人發現高濃縮的鈾”等錯誤知識點,就被稱為“人設翻車”。
三
社會生活中除了規律還有法律。法律是條紅線,網紅的“紅”在紅線的“紅”面前啥也不是。
這也可以稱為第三條規律:法律面前無網紅。
不但鼓動普通人炒股,還在自己賬號的評論區直接給出具體個股的推薦,沒有相關證券從業資質的千萬粉絲網紅“大藍”這么干顯然已經觸犯了法規,賬號被封禁只能說是咎由自取。
也許,避免網紅塌房還有一條路,這條路要由粉絲來決定:不要一窩蜂制造網紅,更不要一味地盲從網紅。
如果網友都能把自媒體從業者當成身邊的一個個普通人,事情就簡單了。喜歡他的內容可以關注,相當于認識個新朋友,但不要把朋友想得多么完美,不允許他有缺點,更不要朋友講什么就信什么,朋友賣什么就買什么,站在自己的理性判斷上而不是情緒氛圍中。
有一天,發現他無法容忍的缺點,那就一別兩寬,江湖不再見。
哪有什么網紅和塌房,不就是些朋友和陌生人嘛。
(安徽商報融媒體評論員 陳衛華)