受害人自身患有肺癌等嚴(yán)重疾病,因交通事故造成的損傷引發(fā)了自身疾病進(jìn)展,導(dǎo)致身亡的悲劇,這種情況下肇事者的責(zé)任如何確定?近日,淮南中院就審理了這起特殊的交通事故責(zé)任糾紛案件。
2022年5月11日清晨,趙某某駕車行駛時,與李某某(化名)駕駛的電動輪椅車發(fā)生碰撞,致李某某受傷。
經(jīng)交警認(rèn)定,趙某某負(fù)事故主要責(zé)任,李某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。李某某送醫(yī)后經(jīng)搶救無效身亡。經(jīng)司法鑒定,李某某死亡原因系在自身肺癌(肺小細(xì)胞癌)的基礎(chǔ)上,交通事故外傷致全身多處損傷,引起呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡;交通事故外傷與其死亡之間存在因果關(guān)系,是引起其死亡的次要因素,建議交通事故外傷的參與度為35%~45%。
李某某親屬因與保險公司、趙某某就賠償問題未達(dá)成一致,起訴至淮南市潘集區(qū)法院。
潘集區(qū)法院審理認(rèn)為,李某某在交通事故發(fā)生前患有癌癥,根據(jù)鑒定,交通事故是造成李某某死亡的次要原因,酌定李某某死亡所造成的損失的45%由被告保險公司承擔(dān)。
李某某家人主張的死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮參與度,被告承擔(dān)三項(xiàng)費(fèi)用的45%。
李某某親屬不服,認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)考慮死亡參與度比例,提起上訴,請求保險公司全額賠償因李某某死亡產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。
淮南中院經(jīng)審理后認(rèn)為,交通事故侵權(quán)行為和李某某自身的體質(zhì)狀況均是造成最終死亡后果的因,屬于多因一果。從醫(yī)學(xué)常識判斷,在及時救助的情況下,李某某受交通事故侵權(quán)造成的骨折外傷顯然不至于導(dǎo)致死亡的后果,其患有癌癥的因素與其死亡之間存在因果關(guān)系。根據(jù)死亡參與度鑒定,李某某身患癌癥為主因。
據(jù)此,淮南中院作出二審終審判決,駁回上訴,維持原判。(安徽商報融媒體記者 張劍)