設(shè)為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
肥西一男子通過一私人教練學(xué)駕照，經(jīng)過高強度的夜間練車后，男子在賓館內(nèi)昏迷，送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效身亡。其家人將教練以及出借資質(zhì)的駕校等起訴至法院。近日，合肥高新區(qū)法院對此案作出了判決。
培訓(xùn)學(xué)員出事 私人教練被訴
家住肥西縣的徐某某以個人名義進行駕照培訓(xùn)，六安市某某駕駛員培訓(xùn)公司（下稱駕校）將駕駛業(yè)務(wù)培訓(xùn)資質(zhì)出借給徐某某使用，并且收取相應(yīng)費用。
2022年7月，26歲的李某某（化名）將數(shù)千元費用交給徐某某，徐某某將其中1520元支付給駕校作為計劃費，其中由駕校替李某某向車管所繳納了370元考試費用，另1150元由駕校作為李某某的場地費、服務(wù)費進行收取。
2022年8月27日，徐某某安排李某某等在合肥進行科目二培訓(xùn)。2022年10月8日、9日，徐某某安排李某某在六安培訓(xùn)，進行了燈光模擬、熟悉考場、道路練習(xí)等。10月10日6：20左右，李某某被發(fā)現(xiàn)側(cè)躺在賓館的衛(wèi)生間，隨后，120救護車趕到賓館將李某某送往醫(yī)院搶救。不幸的是，李某某最終離開人世，醫(yī)院的死亡診斷為“呼吸、心跳驟?！薄?/p>
事發(fā)后，李某某家人將徐某某、駕校以及賓館等多方起訴至合肥市高新區(qū)法院，要求賠償各項損失160余萬元。
其家人認(rèn)為，是因為李某某接受了超常規(guī)、超強度的連續(xù)夜間培訓(xùn)導(dǎo)致其直接突發(fā)身亡。
個人違規(guī)招收學(xué)員 日培訓(xùn)時間超時
合肥高新區(qū)法院一審認(rèn)為，徐某某以個人名義私自對外進行駕駛教育培訓(xùn)，違反相關(guān)規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》《機動車駕駛員培訓(xùn)管理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，從事駕駛培訓(xùn)業(yè)務(wù)必須具備相應(yīng)的資質(zhì)，招收學(xué)員、從事道路運輸駕駛員從業(yè)資格培訓(xùn)業(yè)務(wù)的必須取得企業(yè)法人資格，但徐某某個人并不具備相關(guān)培訓(xùn)條件。
徐某某明知自己不具備培訓(xùn)條件，進而在培訓(xùn)過程中，存在缺乏有效管理、組織機構(gòu)不健全、教學(xué)人員不足、缺乏自有必要教學(xué)設(shè)施設(shè)備和場地等，這些與對李某某的教學(xué)培訓(xùn)計劃的不合理具有密不可分的關(guān)系。
法院認(rèn)為，徐某某安排的教學(xué)培訓(xùn)計劃不合規(guī)，存在不合理性?！稒C動車駕駛員培訓(xùn)管理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，“對每個學(xué)員理論培訓(xùn)時間每天不得超過6個學(xué)時，實際操作培訓(xùn)時間每天不得超過4個學(xué)時。”
但根據(jù)查明的事實，2022年10月8日徐某某安排李某某從合肥去六安后，開展了3-4小時的燈光模擬教學(xué)；10月9日安排了6個小時的夜間道路教學(xué)，超過了規(guī)定的4個小時。
私人教練及出借資質(zhì)駕校被判擔(dān)責(zé)
法院認(rèn)為，徐某某對外以個人名義進行駕駛教育培訓(xùn)，存在管理不到位、設(shè)施設(shè)備場地不到位、教學(xué)人員不到位等問題，培訓(xùn)計劃也不合規(guī)不合理，這些因素與李某某事發(fā)前的身體、心理狀況存在一定的因果關(guān)系，徐某某應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。
對于駕校的責(zé)任問題，法院認(rèn)為，徐某某不具備駕駛培訓(xùn)資質(zhì)，但以個人名義進行駕駛業(yè)務(wù)培訓(xùn)，違反規(guī)定，而駕校收取了考試費并且以場地費、服務(wù)費為名目收取1150元，實際上是將駕校的駕駛業(yè)務(wù)培訓(xùn)資質(zhì)出借給徐某某使用，該行為也違反法律、規(guī)章的規(guī)定。
據(jù)此，一審法院作出判決，駕校承擔(dān)10%責(zé)任，賠償各項損失12萬余元，徐某某承擔(dān)3%責(zé)任，賠償3.6萬余元。另外，一名中間人承擔(dān)2%責(zé)任。
近日，合肥中院二審判決，維持了一審中對駕校和徐某某的責(zé)任認(rèn)定，撤銷了對一名中間人的責(zé)任認(rèn)定。
（安徽商報融媒體記者 張劍）