設(shè)為首頁(yè)
加入收藏
聯(lián)系我們
11月30日上午，在“全國(guó)交通安全日”到來(lái)之際，合肥中院公布了合肥法院道路交通事故賠償案件典型案例，其中一起是電動(dòng)車逆行與一名橫穿馬路行人相撞之事，法院判決兩人各擔(dān)責(zé)50%。
本案中，姚某駕駛電動(dòng)車沿肥東縣某路段自南向北逆向行駛至某酒店門口，與自西向東行走的江某相遇時(shí)，發(fā)生江某摔倒致傷的道路交通事故。
交警部門對(duì)本起事故出具道路交通事故證明。江某因摔傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘。江某訴訟至法院，要求姚某承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用的80%賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為，當(dāng)姚某駕駛電動(dòng)車上輔道逆向行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，客觀上對(duì)行人江某造成了危險(xiǎn)。江某在緊急情況下為避讓逆向而來(lái)的車輛而摔倒在地，江某受傷與姚某的駕駛行為存在一定因果關(guān)系。姚某逆向行駛，違反了《道路交通安全法》規(guī)定，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而行人江某夜晚出行，在橫過(guò)道路時(shí)，未走人行道，并未在確認(rèn)安全后通過(guò)，存在過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法院判決，姚某對(duì)江某因本次事故造成損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
法官提醒稱，本案提示非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思靶腥司鶓?yīng)當(dāng)自覺遵守交通安全法規(guī)，切勿因貪圖方便或抱有僥幸心理而逆向行駛或隨意橫穿道路，以免給自己和他人造成不可挽回的傷害。（安徽商報(bào)融媒體記者 張劍）