設(shè)為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
常能聽到“熊孩子”偷拿家長手機(jī)給游戲充值或是高額“打賞”主播的事情，這不，又有“熊孩子”闖禍了，廬江一孩子偷賣了家中的金子。近日，法院認(rèn)定該買賣行為無效。
13歲孩子偷賣家中金子
去年12月的某天，張先生無意中發(fā)現(xiàn)平時(shí)放在家里的一條黃金項(xiàng)鏈不見了。本以為遭了賊，誰知經(jīng)過一番詢問才得知，原來是被自己的孩子小軍偷偷拿去賣給位于廬江縣廬城鎮(zhèn)某商場的一家金店了，一同被賣的還有一個(gè)“金菩薩”吊墜。
在張先生看來，金店明顯是在欺負(fù)小孩不懂事，況且自己孩子今年才13歲，是還在上學(xué)的未成年人。在沒有家長同意的情況下，其出售黃金首飾的行為本來就是無效的。
得知實(shí)情的張先生多次與金店聯(lián)系，但雙方一直未能協(xié)商出滿意的解決方案。無奈之下，張先生于今年5月4日，一紙?jiān)V狀將該金店告至廬江法院。
法院判決買賣無效
廬江法院經(jīng)審理認(rèn)為，小軍出賣涉案黃金首飾時(shí)是限制民事行為能力人，其實(shí)施該民事法律行為與其年齡、智力并不相適應(yīng)，且該行為未經(jīng)其法定代理人的同意或追認(rèn)，而金店在明知對方為未成年人的情況下仍然回收黃金首飾，其行為具有明顯過錯(cuò)，故該買賣行為無效。
原告要求確認(rèn)其與被告之間的買賣合同無效的訴訟請求，法院予以支持。
涉案買賣合同被確認(rèn)無效后，被告應(yīng)當(dāng)將涉案黃金吊墜及黃金項(xiàng)鏈予以返還，但因黃金吊墜、項(xiàng)鏈已被不同程度地熔煉，無法復(fù)原，喪失其本來的裝飾功能，返還原物已經(jīng)不可能，故判令被告應(yīng)當(dāng)按照起訴之日時(shí)的金價(jià)對原告進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。
根據(jù)中國上海黃金交易所公布的數(shù)據(jù)，原告起訴之日即2023年5月4日的現(xiàn)貨黃金交易價(jià)為每克452.73元。經(jīng)計(jì)算，涉案黃金折價(jià)款合計(jì)5500余元，扣除被告已經(jīng)支付給原告的4700余元，被告還應(yīng)當(dāng)支付原告折價(jià)款800余元。
法官提醒稱，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定：“限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。”原告在相近時(shí)間內(nèi)多次售賣金器，本案裁判認(rèn)定該行為明顯超出與其年齡、智力相適宜的程度，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該買賣行為無效，依法維護(hù)了未成年人合法權(quán)益，為未成年人健康成長營造了良好的法治環(huán)境。
法官在判決中也提醒到，希望被告通過參加本案訴訟，在今后的經(jīng)營活動(dòng)中，加強(qiáng)貴金屬回收業(yè)務(wù)的管理，避免同類事情發(fā)生，誠信經(jīng)營，營造有利于未成年人健康成長的社會(huì)環(huán)境，積極參與未成年人的保護(hù)工作。同時(shí)，也希望原告家長通過本案，加強(qiáng)對孩子的家庭教育，積極引導(dǎo)孩子健康成長。
（涂雅麗 張震 安徽商報(bào)融媒體記者 張劍）