5月30日,合肥中院公布了合肥法院未成年人權益司法保護典型案例。據介紹,在刑事審判領域,合肥法院涉未成年人刑事案件總體上呈現逐年下降趨勢,強奸、猥褻等性侵類案件,及盜竊、聚眾斗毆、尋釁滋事等案件占比較高;在民事審判領域,針對未成年人撫養權歸屬及撫養費標準的爭議,仍是涉未成年人民事案件中主要的爭議焦點之一。同時,以未成年人為訴訟主體的房屋買賣合同糾紛、繼承糾紛呈上升趨勢,校園傷害案件時有發生。
未成年人介紹賣淫 法院開展社會調查
被告人鄭某某(犯罪時未成年)伙同鮑某為牟取非法利益,印制招嫖小卡片,通過在賓館、酒店以塞門縫的方式招嫖,和嫖客談妥嫖資后,將嫖客的信息發送給李某,由李某指派賣淫女到約定的地點提供賣淫服務,收取嫖資后再按比例分配。
合肥包河區法院經審理認為,鄭某某伙同他人為牟取非法利益,介紹他人賣淫,其行為構成介紹賣淫罪。鄭某某犯罪時未滿十八周歲,應當從輕處罰,其歸案后如實供述犯罪事實,系坦白,可從輕處罰;鄭某某自愿認罪認罰,可依法從寬處理。
法院判處鄭某某有期徒刑六個月,緩刑一年。
典型意義:本案是一起未成年人犯罪案件,為貫徹落實“教育、感化、挽救”的方針,強化庭審教育效果,法院審理期間,對鄭某某的性格特點、家庭情況、社會交往、成長經歷、實施被指控犯罪前后的表現等非涉案情況進行了社會調查,社會調查員到庭參與訴訟,針對鄭某某的成長特點及心理狀態,開展針對性的庭審教育,使其能夠深刻認識反省自己的罪行。
未成年人在校期間受傷 三方被判擔責
周某某與程某某均就讀于肥西某學校。2021年1月18日上午課間休息時,周某某在走廊上跑至程某某處被程某某抱住,程某某抱著周某某嬉笑向前方行走至墻邊時,周某某摔倒受傷致使門牙斷裂。事故發生后,周某某前往口腔醫院就診,經診斷為11冠根折,牙震蕩,共計花費醫藥費9075元。
周某某與程某某及肥西某學校就損失賠償問題協商未果,訴至法院請求賠償。
肥西法院酌定周某某、肥西某學校以及程某某的責任比例分別為10%、30%、60%。程某某是未成年人,其責任由其監護人承擔。
最終判決程某某監護人賠償35214元;肥西某學校賠償原告17607元。
典型意義:本案從保護未成年人的角度出發,明確限制民事行為能力人在學校受到損害時侵權人及學校的賠償責任。學校雖提交了值班表,但未有老師值班,因此認定學習未盡到教育、管理職責,應當承擔侵權責任。同時,因程某某是未成年人,其責任應由其監護人承擔。校園損害案件時有發生,學校在對學生做好思想教育的同時,也要做好日常監督照看,防止未成年人傷害事件發生。
孩子用外公手機買游戲道具 起訴退還1萬元
未成年人張某在其外祖父手機上下載了某游戲,用其外祖父的手機號進行了注冊,并且在游戲內用其外祖父的姓名、身份證號碼進行了實名認證,實名認證姓名為張某某。
張某用其外祖父的手機,在該游戲內通過其外祖父的支付寶購買卡、鉆石、禮包等游戲貨幣和游戲道具,累計花費18690元。張某向法院起訴,要求判決確認原告游戲充值民事法律行為無效,游戲公司返還游戲充值金額合計18690元。
蜀山法院從未成年人的身心特點出發,最終以調解方式促成原被告雙方達成一致意見,以被告退還10000元調解結案。
典型意義:本案充分考慮涉案人員的特殊性,從未成年人的身心特征出發,在維護法律公平正義的同時,保障未成年人的合法權益。根據《家庭教育促進法》的規定,未成年人的父母或者其他監護人應當合理安排未成年人學習、休息、娛樂和體育鍛煉的時間,避免加重未成年人學習負擔,預防未成年人沉迷網絡。在處理此案的同時,法院對原告的法定代理人進行了教育,作為父母,應當密切關注孩子的成長過程,及時發現和制止孩子的不良行為,避免產生不良后果。
孩子報警稱被家暴 法院發出人身安全保護令
12歲的陸小某在父母離異后跟隨父親生活,但與其父親關系緊張。陸小某的父親陸某性格強勢,教育方式也簡單粗暴,在陸小某犯錯誤后,只會采取暴力方式進行壓制,忽略了對孩子心理上的關愛。在又一次犯錯被父親打罵后,陸小某跑到派出所尋求幫助。
因情況緊急,合肥廬陽法院少年法庭法官第一時間趕到現場。因陸小某母親在外地,法官聯系上了陸小某外公劉某某。經核實后,發現陸某有對陸小某實施家庭暴力的現實危險。故劉某某作為陸小某的近親屬,為了維護未成年人陸小某的合法權益,向法院請求禁止陸某對陸小某實施家庭暴力。
法院經審查認為陸小某確有面臨家庭暴力的現實危險,劉某某的申請符合人身安全保護令的法定條件。依照《中華人民共和國反家庭暴力法》的相關規定,裁定作出禁止陸某對陸小某實施家庭暴力的人身安全保護令。同時,廬陽法院依法將該令送至該區婦聯、當地派出所和社居委,多方共同監督陸某的行為。
典型意義:《家庭教育促進法》規定,家庭教育應當尊重未成年人身心發展規律,尊重未成年人人格尊嚴。作為孩子的法定監護人,父母或其他家庭成員應為孩子營造良好的成長氛圍,在教育孩子過程中,應當堅持科學教育方式,過格的教育方式不僅嚴重影響孩子的身心健康,更可能觸碰家庭暴力的紅線,若監護人實施家庭暴力,構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。(安徽商報融媒體記者 張劍)