“這是我公司繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金的票據(jù),我們將深刻汲取教訓(xùn),今后一定履行好環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任”,日前,某企業(yè)駐合肥負(fù)責(zé)人向合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員鄭重表態(tài)。安徽商報(bào)融媒體記者5月6日獲悉,該區(qū)首例涉水生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商案例已執(zhí)行完畢。
據(jù)介紹,今年2月下旬,合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)公用公司在日常管養(yǎng)中發(fā)現(xiàn),王建溝明渠段的一處雨水排口有灰白色不明廢水排出。該區(qū)生態(tài)環(huán)境、市政、城管等多部門立即啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)聯(lián)查機(jī)制,在開(kāi)展河道應(yīng)急處置、應(yīng)急監(jiān)測(cè)的同時(shí),向管網(wǎng)上游開(kāi)展溯源調(diào)查。在上游已停止排水的情況下,執(zhí)法人員顧不上吃午飯,與時(shí)間賽跑,迅速進(jìn)行排查。
2月24日,合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)王建溝7號(hào)排口發(fā)現(xiàn)污染
此案中,清華大學(xué)合肥公共安全研究院利用污染溯源技術(shù)鎖定了污染源頭。該院環(huán)境安全研究中心博士曹毅5月6日介紹,今年2月23日22時(shí),王建溝明渠段7號(hào)排口出現(xiàn)疑似乳白色污水直排入河。項(xiàng)目值班人員及時(shí)反饋排口異常排放情況,線下溯源團(tuán)隊(duì)立即配合合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)生態(tài)環(huán)境分局、公用公司開(kāi)展溯源排查,對(duì)疑似污染來(lái)源取樣檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè),2月24日和2月27日7號(hào)排口采集的水樣相似度為84.48%,說(shuō)明7號(hào)排口在24日、27日存在持續(xù)排放污水的行為。2月27日,7號(hào)排口采集的水樣與1.5公里外某項(xiàng)目工地雨水口排水相似度為70.83%,說(shuō)明7號(hào)排口異常排放的污水來(lái)自該項(xiàng)目部施工工地。2月27日,7號(hào)排口采集的水樣與項(xiàng)目供地雨水匯入點(diǎn)上游市政干管內(nèi)水樣相似度為21.78%,說(shuō)明可以排除乳白色污水來(lái)自上游市政干管來(lái)水的嫌疑。綜合上述分析,污染源鎖定于該項(xiàng)目工地。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,該工地在前一天室外地坪防水施工時(shí),未考慮到次日早晨的雨情,導(dǎo)致部分未干的防水涂料被沖刷后順雨水管網(wǎng)排入下游的王建溝明渠段,造成一定污染。
排口1.5公里外某項(xiàng)目工地涂料廢水取樣
經(jīng)清華大學(xué)合肥公共安全研究院司法鑒定所鑒定,此次污染共造成生態(tài)環(huán)境損害量化金額160539.53元(含應(yīng)急處置費(fèi)用6089.5元,事務(wù)性費(fèi)用34500元,生態(tài)環(huán)境損害金119950.03元)。今年3月底,合肥市生態(tài)環(huán)境局、經(jīng)開(kāi)區(qū)生態(tài)環(huán)境分局組織涉事工地防水分包企業(yè)開(kāi)展磋商并成功簽訂生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議。4月中旬,該企業(yè)將賠償金主動(dòng)繳納到位。
據(jù)悉,此案系合肥經(jīng)開(kāi)區(qū)首例涉水生態(tài)環(huán)境損害賠償案例,生動(dòng)詮釋了“環(huán)境有價(jià),損害擔(dān)責(zé)”的理念。根據(jù)規(guī)定,相關(guān)賠償金后續(xù)將專款用于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善與集中或替代修復(fù),以“有價(jià)”賠償換取“無(wú)價(jià)”生態(tài)。【圖片由清華大學(xué)合肥公共安全研究院提供】
(通訊員 孫偉 柳菊 安徽商報(bào)融媒體記者 郜征)