設(shè)為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
近日，宣城市宣州區(qū)法院調(diào)解一起聚餐飲酒后駕駛電動自行車載人，后發(fā)生交通事故致友人身亡的道路交通事故責(zé)任糾紛案，在法官主持下，聚餐共同飲酒者趙某（電動車駕駛?cè)耍┫蛏硗稣哂H屬賠償111萬元。
2022年7月25日20時，趙某酒后駕駛二輪電動車，車載丁某，在某路段碰撞東側(cè)路緣石發(fā)生側(cè)翻，造成丁某救治無效身亡。經(jīng)調(diào)查，趙某酒后駕駛非機(jī)動車在機(jī)動車道行駛，最終警方認(rèn)定趙某負(fù)事故全責(zé)。
丁某的意外身亡給家人造成了莫大傷痛，事發(fā)后丁某親屬多次找趙某協(xié)商賠償事宜無果。2023年2月，丁某的配偶、女兒和父親母親將趙某起訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等各項費用157萬余元。
受理該案后，承辦法官仔細(xì)查閱卷宗，第一時間與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，了解事情原委。趙某對丁某的意外也深感痛惜，但對賠償金額希望能與丁某親屬進(jìn)行協(xié)商。為查明案件真相，法官對醫(yī)院搶救記錄和公安處警登記進(jìn)行研究分析，掌握案情后，又與當(dāng)事人進(jìn)行反復(fù)溝通。
近日，在法官的悉心調(diào)解下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某賠償丁某親屬111萬元，除當(dāng)庭給付的30.1萬元以外，對剩余賠償款作出分期賠付計劃。丁某親屬當(dāng)庭向趙某出具刑事責(zé)任諒解書。趙某除需承擔(dān)民事賠償責(zé)任外，仍將承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。
法官提醒，飲酒后駕車是違法行為，飲酒后駕駛電動自行車造成嚴(yán)重后果同樣需承擔(dān)刑事責(zé)任。“開車不喝酒，喝酒不開車”，安全規(guī)范駕駛才是硬道理。同時，共同飲酒者之間負(fù)有安全照顧義務(wù)，飲酒結(jié)束后應(yīng)當(dāng)妥善安置對方，若共同飲酒者未履行義務(wù)導(dǎo)致意外事件發(fā)生的，同飲者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
（聶永香 李雯 安徽商報融媒體記者 張劍）