設(shè)為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
近日，安慶市宿松縣法院審理了一起因收購黃金火燒驗(yàn)金而產(chǎn)生糾紛的民事案件，毆打他人的一方因?yàn)樽约旱囊粫r(shí)沖動(dòng)被判賠償傷者損失。
2024年7月29日晚，男子趙某某到宿松縣城鼎和廣場(chǎng)收購余某某的黃金，雙方談妥價(jià)格后，趙某某火燒驗(yàn)金，稱黃金不純，要求每克扣除0.1克。
余某某不同意，雙方發(fā)生爭論，爭論中余某某用右拳毆打趙某某頸部、背部、頭部，并用右手扇趙某某耳光三四下。隨后趙某某報(bào)警，余某某被警方帶走調(diào)查。
宿松縣公安局作出《行政處罰決定書》，對(duì)違法行為人余某某行政拘留三日。
事發(fā)當(dāng)晚，趙某某到醫(yī)院住院治療，住院3天，出院診斷傷情為：腦震蕩、頭痛、頭暈。
因余某某未作賠償，趙某某起訴至宿松縣法院，要求余某某賠償各項(xiàng)損失2000余元。余某某以公安機(jī)關(guān)對(duì)其作出行政處罰為由而拒絕賠償。
宿松縣法院審理認(rèn)為，雙方為收購黃金發(fā)生糾紛，余某某將趙某某打傷，顯然具有過錯(cuò)，對(duì)趙某某因傷造成的損失余某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為，民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任，故余某某以公安機(jī)關(guān)對(duì)其作出行政處罰為由而拒絕賠償?shù)闹鲝埐怀闪ⅰ?/p>
據(jù)此，法院作出判決，余某某賠償趙某某因傷造成的損失共計(jì)1960元。
（楊樂樂 安徽商報(bào)融媒體記者 張劍）