毛片无码国产,国产极品在线观看,小视频免费在线观看,激情综合网五月

2月1日，合肥中院公布了合肥法院2023年度典型案例，其中一起民事糾紛案中，一好心人因為拉架制止兩方打架，而被其中一方起訴至法院，法院進行了判決。

2022年3月，張某陪妻子在合肥某醫院門診窗口排隊繳費，湯某從另一窗口插隊到該窗口遭到張某指責。兩人爭吵中湯某先抬手揮向張某頭部，張某被該舉動激怒，對湯某以拳擊方式實施了毆打行為。

期間，曹某從其他窗口至案涉窗口握住湯某雙臂將其向后拉，隔開了湯某與張某，湯某、張某事后均住院治療。

事發后，湯某起訴張某、曹某共同賠償醫療費并賠禮道歉。張某反訴湯某賠償其醫療費等損失并賠禮道歉。

廬陽區法院經審理認為，案涉糾紛是湯某強行插隊、不遵守公共秩序，且先動手激怒張某造成，湯某存在一定過錯。根據雙方過錯，酌定張某對湯某的受傷后果承擔50%的賠償責任。曹某與兩人并不相識，曹某出于善意上前阻止，其在勸阻過程中拽住湯某手臂的動作方式并無不當，并無傷害湯某的故意，也不具有主觀過錯責任。

因此，一審判決張某賠償湯某各項損失合計230元，曹某無責任。合肥中院二審判決駁回上訴，維持原判。

典型意義：公民在他人發生肢體沖突過程中挺身而出，制止沖突進一步升級，其制止雙方之間沖突的行為屬于自愿實施的緊急救助行為，是法律和道德所倡導的見義勇為、彰顯優良道德風尚的行為，并不具有違法性。司法實踐中應綜合分析判斷拉架人的意圖、與當事方關系、行為限度等以確定是否“善意”。本案中，救助人曹某與兩方互不認識，沒有侵害當事方的生命權、身體權和健康權的故意和過失，行為方式沒有不當，其見義勇為的善行值得鼓勵和保護。法院的判決結果，對要求善意拉架人曹某承擔賠償責任的訴請不予支持，充分肯定、保護善意拉架（緊急救助）行為，有利于倡導、培育良好的社會風尚，弘揚助人為樂的優良傳統。

（安徽商報融媒體記者 張劍）