11月15日,記者從合肥市廬陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局逍遙津所獲悉,近日,該所在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)一視力矯正經(jīng)營(yíng)戶在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中宣傳“科技+古方”,涉嫌假冒專利、設(shè)置“霸王條款”及虛假宣傳等多種違法行為。
11月9日,該所執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)一視力矯正經(jīng)營(yíng)戶“睛彩視界”門(mén)頭招牌上標(biāo)注有“24項(xiàng)國(guó)家專利認(rèn)證”,遂對(duì)該經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行了重點(diǎn)檢查。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營(yíng)戶主營(yíng)視力矯正,場(chǎng)所內(nèi)擺放有4張單人床,銷售和使用有標(biāo)稱“果蔬汁飲料”“葉黃素脂”的預(yù)包裝食品和“醫(yī)用退熱凝膠”“液體敷料(眼部護(hù)理液) 護(hù)眼苗寨秘方”的一類醫(yī)療器械;門(mén)頭招牌及店內(nèi)燈箱上標(biāo)注有“24項(xiàng)國(guó)家專利認(rèn)證”,在發(fā)放的廣告彩頁(yè)及擺放的《品牌介紹手冊(cè)》中也有描述“獲得24項(xiàng)國(guó)家專利”的內(nèi)容;廣告彩頁(yè)上印刷有 “使用AK鏡1天 大部分提升2行”“使用AK鏡7天 大部分提升5行 ” 使用AK鏡21天 大部分提升達(dá)到預(yù)期效果”和 “苗方護(hù)眼六大核心作用”的圖文,并附有遠(yuǎn)視、近視、飛蚊癥、白內(nèi)障、角膜炎等19項(xiàng)適用范圍;當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)廣告彩頁(yè)、《品牌介紹手冊(cè)》和《資質(zhì)手冊(cè)》中均有“專利證書(shū)”介紹,并分別展示有14份專利證書(shū)、5份專利申請(qǐng)通知書(shū);該經(jīng)營(yíng)戶經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛有三張“百年護(hù)眼專業(yè)+古法穴位技術(shù)”“通過(guò)獨(dú)特的苗方產(chǎn)品熱敷,配合苗家獨(dú)有的按摩手法和透皮技術(shù)”等功效介紹;發(fā)放的“社保公益卡”和“價(jià)值198元體驗(yàn)券”上印刷有“最終解釋權(quán)歸晴彩視界省醫(yī)店”、“最終解釋權(quán)歸晴彩視界總部所有”的條款。
該經(jīng)營(yíng)戶通過(guò)圖冊(cè)展示14份專利證書(shū),外觀設(shè)計(jì)專利有4份、實(shí)用新型專利有10份,經(jīng)初步審查,其中外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品移動(dòng)電源和實(shí)用新型掛脖式耳機(jī)與視力保健、矯正無(wú)關(guān)聯(lián);5份專利申請(qǐng)通知書(shū)中3份未檢索出現(xiàn),2份法律狀態(tài)為“發(fā)明專利申請(qǐng)公布后的駁回”。
11月10日,該經(jīng)營(yíng)戶向執(zhí)法機(jī)關(guān)提交了多個(gè)專利權(quán)人持有的24份專利證書(shū)復(fù)印件,但并未一同提交專利權(quán)人許可使用的相關(guān)證明,其上述行為違反了《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則 (2010修訂)》第八十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,涉嫌構(gòu)成假冒專利的違法行為。
該經(jīng)營(yíng)戶發(fā)放的彩頁(yè)上宣傳“AK鏡”使用效果、“苗方”的“六大核心作用”“19項(xiàng)適用范圍”未能提供相關(guān)證明材料佐證,涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第十一條、第十六條規(guī)定;該經(jīng)營(yíng)戶現(xiàn)場(chǎng)懸掛的宣傳畫(huà)內(nèi)容與其經(jīng)營(yíng)使用的“醫(yī)用退熱凝膠”“液體敷料(眼部護(hù)理液) 護(hù)眼苗寨秘方”標(biāo)注的“產(chǎn)品適用范圍:通過(guò)在創(chuàng)面表面形成膜狀保護(hù)層,起物理屏障作用。用于小創(chuàng)口、擦傷、切割傷等淺表性創(chuàng)面及周圍皮膚的護(hù)理”“預(yù)期作途:僅用于發(fā)熱患者的局部降溫,僅作用于體表完整的皮膚”嚴(yán)重不符,涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定;該經(jīng)營(yíng)戶發(fā)放的“社保公益卡”和“價(jià)值198元體驗(yàn)券”上印刷有“最終解釋權(quán)”條款,屬于一種“霸王條款”,涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條和《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十二條規(guī)定。
該經(jīng)營(yíng)戶采用穴位按摩的方式治療眼部疾病,根據(jù)《衛(wèi)生部關(guān)于對(duì)穴位按摩治療近視等有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》(衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2004〕380號(hào))“利用藥物和穴位按摩治療近視、弱視等眼部疾病屬于診療活動(dòng)范疇”的精神,涉嫌未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》非法行醫(yī)。
通過(guò)進(jìn)一步核查,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營(yíng)戶涉嫌假冒專利等多項(xiàng)違法行為,11月14日?qǐng)?zhí)法機(jī)關(guān)決定對(duì)該經(jīng)營(yíng)戶立案調(diào)查。
市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提醒廣大家長(zhǎng),保護(hù)視力,應(yīng)多帶孩子參加戶外活動(dòng),教育孩子養(yǎng)成良好的用眼習(xí)慣,保證孩子充足的睡眠和合理的營(yíng)養(yǎng)。當(dāng)孩子發(fā)生視力問(wèn)題時(shí),應(yīng)在專業(yè)醫(yī)生和專業(yè)視光師的指導(dǎo)下進(jìn)行科學(xué)矯正。(安徽商報(bào)融媒體記者 劉曉然 通訊員 李杰)