設為首頁
加入收藏
聯系我們
“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶在，不見當年秦始皇”。張英的這首“讓墻詩”讓出了六尺巷，也影響著一代又一代中國人。如今，我省桐城市將六尺巷典故蘊含的和為貴精神融入基層治理，創新推出“新時代六尺巷工作法”，解決了一批群眾的煩心事、揪心事。
“一棵臘梅樹”引發鄰里肢體沖突
胡某和張某都是桐城市龍騰街道和平村村民，兩人相鄰而居。張某家的臘梅樹長勢喜人，樹枝遮擋了胡某一家人出門的視線。由于門前就是鄉道，過往車輛多，安全隱患大，胡某一家人對張某家的“樹”犯愁已久。
某天傍晚，胡某聽說妻子出門時因此險些摔倒，拿起砍刀就砍了那棵臘梅樹的半邊枝丫。張某隨后帶著一家人闖入胡某家質問，兩家人從語言沖突上升到肢體沖突，雙方妻子在沖突中皆有不同程度受傷。110接警后迅速到場，制止了事態擴大，并試圖調解。不過，雙方都在“氣頭”上，誰也不服誰，調解未果。
經桐城市人民醫院檢查，張某和胡某的妻子均為軟組織挫傷。其中，胡某妻子傷情較重，就診花費1200元，張某妻子就診花費900元。至此，兩家因樹而起的糾紛不斷升級。隨后，在和平村兩委協調下，龍騰街道司法所牽頭，孔城法庭、桐城經開區派出所及雙方當事人坐到一起，再次進行調解。
派出所民警首先針對雙方行為進行普法：胡某未經張某家同意多次砍掉部分樹枝，張某上門出手打人，按照《治安管理處罰法》規定，雙方均要面臨最少5日以下拘留和最低500元罰款。法庭調解人進一步說法，講述桐城六尺巷的故事，建議雙方學習先賢，作出讓步，和睦為要。雙方當事人遂同意接受調解。在事先掌握事由的基礎上，調解人提出調解方案：張某賠償胡某妻子1000元醫療就診費，上門道歉，并砍去擋視線的三棵樹。張某表示同意，并表示三日內完成對胡某一家的賠償。
法官進村調解陳年宅基地糾紛案
無獨有偶，潛山縣某村的村民洪某與余某也是鄰居，卻因宅基地糾紛積怨長達二十年之久。
2003年，洪某在自家宅基地上建了二層小洋樓及附屬廁所和糧倉。鄰居余某認為該廁所和糧倉侵占了自己的宅基地并影響了居住環境，違背了雙方曾達成的界線協議，便向法院提起訴訟。
該起案件移送至桐城法院審理，承辦法官受理此案后，考慮到涉鄰里關系的案件如處理不當，不僅不能案結事了，甚至激化矛盾，便一改“坐堂問案”的辦案模式，攜卷進村，調查案情。
不料，洪某和余某一見面便爭論不休。承辦法官先安撫了兩人的情緒，對爭議地界進行勘察，并邀請當地村干部參與調解。“你們都是多年的老鄰居了，遇到困難還要相互搭把手呢。”借用“新時代六尺巷調解法”，承辦法官對兩人耐心勸導，并進行釋法明理。最終，洪某打開了多年心結，表示愿意自費拆除廁所和糧倉。兩人達成和解協議，多年的老鄰居化干戈為玉帛，握手言和。
社區借“祖上家事”解矛盾
桐城六尺巷社區的黨總支書記張耘是張英的十二世孫，從事社區工作已20多年。其祖先的處世智慧，幫助他做通了不少矛盾糾紛。
據悉，該轄區內一家企業多年前破產。由于廠區年久失修，部分院墻垮塌，周邊居民占用廠區內少量土地。后來，該廠區轉讓給另一家企業，但新企業和居民交涉所占土地時，居民拒絕返還。
得知此事后，張耘邀來企業負責人和居民代表聊起“祖上家事”。“六尺巷的故事讓我心生觸動，考慮到老百姓動遷不便等實際困難，我們決定對被占土地‘讓三尺’。”新企業負責人的“退讓”也讓該企業在后期遇到空調外機安裝干擾居民生活等問題時，得到了周邊居民的理解。最終，企業順利開工。
99%的矛盾糾紛化解在基層
近年來，桐城市充分學習借鑒“楓橋經驗”，將六尺巷典故蘊含的和為貴精神融入基層治理，創新推出“新時代六尺巷工作法”，突出源頭治理、多元共治、和諧共享，構建基層治理新格局。“新時代六尺巷工作法”寫入2023年全國“兩會”最高人民法院工作報告，2022年桐城市獲評“平安中國建設示范縣”，桐城市委政法委榮獲全國“新時代政法楷模集體”稱號。
“六尺巷調解工作法是桐城獨創的運用，‘六尺巷’故事所蘊含的謙和禮讓、知進退文化精髓，構建的政治、自治、法治、德治、智治“五治”融合的基層治理工作法。”據桐城市政法委的相關負責人介紹，“六尺巷”工作法在調解各類糾紛過程中，屢試不爽，解決了一批群眾煩心事、揪心事。據不完全統計，桐城市在鎮、村、基層政法單位和糾紛多發的市直單位設立“六尺巷調解室”300余處，較好地將99%的矛盾糾紛化解在基層。（安徽商報融媒體記者 姜志遠 文/攝）