設(shè)為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
男子左某的駕駛證在被記滿12分的情況下，向朋友汪某借車駕駛，發(fā)生事故后保險(xiǎn)公司拒賠，保險(xiǎn)公司認(rèn)為對方屬于無證駕駛，不予理賠。那么作為肇事方左某和實(shí)際車主汪某及保險(xiǎn)公司要如何擔(dān)責(zé)呢？近日，舒城法院審理了這起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案。
扣12分后駕車出事 保險(xiǎn)公司拒賠
左某去年駕駛轎車與一輛電動自行車發(fā)生碰撞，致騎車人受傷。事故發(fā)生后，騎車人被送醫(yī)治療。
經(jīng)認(rèn)定，左某負(fù)本次事故全責(zé)。左某駕駛的車輛登記所有人為汪某，在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
然而，左某駕駛證當(dāng)前狀態(tài)為“記滿12分，扣留，停止使用”，保險(xiǎn)公司因此拒賠。
今年1月，被撞傷的騎車人起訴至法院，要求左某、汪某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)15萬余元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)優(yōu)先賠付責(zé)任。
此案的爭議焦點(diǎn)為事故發(fā)生時，左某是否屬未取得駕駛資格情形？左某辯稱，其駕車發(fā)生事故時不是未取得駕駛證，而是駕駛證扣完分，處于暫扣狀態(tài)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
法院：交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償之后可追償
舒城縣法院審理認(rèn)為，交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，事故發(fā)生時，左某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車未實(shí)行右側(cè)通行，是造成本起事故的全部原因；根據(jù)規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)嗽谟浄种芷趦?nèi)記分達(dá)到12分的情況下，不得駕駛機(jī)動車。左某駕照屬于扣留停止使用狀態(tài)，其無證據(jù)證明其參加考試重新取得駕駛資格，應(yīng)視為無證駕駛。
法院認(rèn)為，雖然左某未取得駕駛資格，但依據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償傷者的各項(xiàng)人身損害損失。而汪某將機(jī)動車借給左某駕駛，疏于對左某駕駛資格的查驗(yàn)，應(yīng)該承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。
據(jù)此，法院作出判決，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)14萬余元；剩余損失左某賠償醫(yī)療費(fèi)損失和財(cái)產(chǎn)損失的80%；汪某賠償20%。
法官提醒稱，待保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償后，可以主張追償權(quán)。
（方芳 安徽商報(bào)融媒體記者 張劍）