設為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
【案例概括】
2025年某月，保險公司接到客戶劉先生投訴。劉先生情緒激動，言辭間滿是不滿，稱對退保時獲取的現(xiàn)金價值大失所望，與自身預期差距甚遠。此外，他還指出投保時填寫地址并非自己真實地址，懷疑個人信息被錯誤記錄。基于上述問題，劉先生堅決要求保險公司全額退保。
接到投訴后，保險公司工作人員迅速響應。他們深知妥善處理客戶投訴、保障客戶權(quán)益至關重要，遂第一時間展開調(diào)查。工作人員首先調(diào)取銷售時的保單回訪錄音，期望從中獲取關鍵線索。錄音顯示，回訪坐席態(tài)度專業(yè)、語氣親和，清晰明確地向劉先生說明了保單各項責任、猶豫期相關規(guī)定，以及超過猶豫期退保只能退還現(xiàn)金價值等重要內(nèi)容，劉先生當時表示清楚明白?；卦L末尾，坐席按流程禮貌詢問：“為保持與您的聯(lián)系，與您核對您的聯(lián)系電話和地址為XXX”，劉先生未提出任何異議，回訪順利完成。
然而，調(diào)查過程并非一帆風順。因該單銷售人員已離職，系統(tǒng)預留電話為空號，工作人員無法通過銷售人員進一步核實當時銷售情況。盡管工作人員通過多種渠道深入調(diào)查，暫時仍無法證實劉先生所提及的兩個訴求。但保險公司始終秉持以客戶為中心的發(fā)展戰(zhàn)略，即便無法確認劉先生訴求是否完全合理，仍從客戶服務角度出發(fā)，主動與劉先生溝通協(xié)商，提議通過當?shù)乇ｋU糾紛調(diào)解中心進行線上調(diào)解，為解決問題尋找新的突破口。
劉先生考慮后，同意了這一調(diào)解方案。隨后，當?shù)乇ｋU糾紛調(diào)解中心迅速開展線上調(diào)解。調(diào)解過程中，調(diào)解中心的專業(yè)調(diào)解員認真聽取劉先生和保險公司雙方陳述，詳細查閱相關資料，依據(jù)保險行業(yè)法規(guī)政策及公平公正原則，進行深入分析與協(xié)調(diào)。經(jīng)努力，最終協(xié)調(diào)保險公司向劉先生以超現(xiàn)金價值協(xié)商退費。這一調(diào)解結(jié)果得到劉先生與保險公司一致認可，雙方簽署調(diào)解協(xié)議，圓滿達成一致，這場糾紛得以順利解決。
【風險提示】
保險消費者應理性、合法維權(quán)。購買保險后若遇到各類糾紛，首先可嘗試與所投保金融機構(gòu)友好協(xié)商，通過雙方平和溝通，快速有效解決問題。若無法協(xié)商一致，消費者也無需焦慮，此時可充分運用調(diào)解、訴訟、仲裁等多元化渠道，合理合法維護自身權(quán)益。多元化解機制猶如一道堅固防線，為消費者金融權(quán)益保駕護航。每位保險消費者都應積極運用這些機制，高效解決糾紛，保障自身金融權(quán)益，共同為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的金融環(huán)境貢獻力量。