少數(shù)市民將自家的私家車對外出租,那在此期間發(fā)生了交通事故,保險(xiǎn)公司可以拒賠嗎?近日,蕪湖弋江區(qū)法院就審結(jié)了一起因家用車對外出租而發(fā)生事故的保險(xiǎn)糾紛案。
寶馬車對外出租 事故后保險(xiǎn)公司拒賠
市民郭某(化名)是一輛寶馬轎車車主,其于2021年6月采用電子投保形式在一家保險(xiǎn)公司投保并簽訂了投保單。
2021年8月,他人駕駛郭某所有的寶馬轎車行駛至弋江區(qū)某村村通道路時(shí),與路邊護(hù)欄發(fā)生碰撞,造成車輛受損、車上人員受傷、護(hù)欄及田間農(nóng)作物受損的事故。
事故發(fā)生后,郭某多次要求保險(xiǎn)公司支付車輛損失理賠款20余萬元,但遭到保險(xiǎn)公司拒絕。郭某將保險(xiǎn)公司起訴至法院,要求理賠。
郭某在公安機(jī)關(guān)承認(rèn)案涉寶馬車用于對外出租。另外,保單中載明車輛使用性質(zhì)為家庭自用,并以黑色加粗字體明確標(biāo)注了投保人聲明,郭某在該聲明下方投保人簽名處簽字確認(rèn)。
法院:危險(xiǎn)程度顯著增加 保險(xiǎn)公司可拒賠
弋江區(qū)法院審理認(rèn)為,根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同。被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。
郭某為其所有的案涉車輛在保險(xiǎn)公司投保時(shí),選擇的車輛使用性質(zhì)為家庭自用,而非出租/租賃、預(yù)約出租客運(yùn)等選項(xiàng),其應(yīng)當(dāng)按照約定的使用性質(zhì)使用案涉車輛。然而案涉車輛實(shí)際并非家庭自用,卻是用于對外租賃,已明顯改變了車輛的使用性質(zhì),同時(shí)致使該車輛駕駛?cè)朔秶鷱谋槐kU(xiǎn)人的家庭成員及其允許的有限的合法駕駛?cè)藬U(kuò)大到更為廣泛的不特定人員,從而進(jìn)一步擴(kuò)大了被保險(xiǎn)人車輛的使用范圍和使用頻率,使車輛處于所有人脫管的狀態(tài),增加了車輛出險(xiǎn)幾率,該變化已超出了保險(xiǎn)公司的預(yù)見范圍,屬于保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的情形,在郭某未通知保險(xiǎn)公司的情況下,保險(xiǎn)公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此,法院判決駁回郭某的訴訟請求。郭某不服提起上訴,蕪湖中院二審駁回上訴,維持原判。
安徽商報(bào)融媒體記者 張劍